آیا درکنار پرداختن به زبان انگلیسی و سفرهای حرام ومسائلی از این دست، بیآبروکردن افراد از دید رهبر جایگاهی داردیا نه؟

imayan.blogspot.com u202b۳۰ کلیک

رحمانی فضلی به روایتی از کسانی بود که به روحانی تحمیل شد. برخی دیگر با توجّه به حساسّیت وزارت کشور و لزوم تصدّی فردی که توان چانهزنی داشته باشد، او را انتخابی آگاهانه و بجا می دانستند. با توجّه به این دو دلیل و دلایل دیگر وزیر فعلی مواضعی بینابین و گاه متزلزل داشته است. ایشان وظیفه دارد که اعتبارنامهی مینو خالقی را به صحن مجلس بفرستد و گرنه گزینهی اوّل تغییر در مجلس آینده خواهد بود که مهمترین وظیفهاش ترمیم کابینهی روحانی است. ۳- گروهی از نمایندگان با استفاده از امتیاز لیست امید به مجلس راه یافتند. این افراد که قرار است معتدل، میانهرو یا دستکم قانونمدار باشند وظیفهای هم در قبال سرنوشت خانم خالقی دارند. شاید اختلافنظر بر سر ریاست مجلس خیلی هم مهم نباشد ولی اختلافنظر بر سر مواضع بسیار مهم است. عجیب است که تنها صدای مجلس فعلی علی مطهّری است. نمایندگان جدید به ویژه امثال لاریجانی و جلالی از هر سه گروه باید در برابر این خلاف آشکار سخن بگویند. ۴- جای شگفتی است که هنوز برای عدّهای انتشار عکس میتواند دستاویز ترور شخصیّت دیگران باشد. عجیبتر اینکه واکنش شورای نگهبان به این خلاف اخلاقی، شرعی و قانونی نشان میدهد که حاکمیّت فعلی جمهوری اسلامی بر اینگونه بیسیرتیها مهر تأیید میزند هرچند عامل آن را دستگیر کنند. برخورد با عامل شناختهی این رسوایی باید به گونهای باشد که احتمال تکرار آن را به کمترین حد برساند یا از بین ببرد. ۵- واضح است که